Concejo de Mendiolaza 1 de abril de 2025

Sesión del Concejo de Mendiolaza 1 de abril de 2025

Concejo de Mendiolaza 1 de abril de 2025 demendiolaza

En la sesión preparatoria del Concejo de Mendiolaza 1 de abril de 2025, estuvieron presentes los concejales: Alejandro Medrano, Miguel Ruffini, Amalia Palacio, y José Manno (Propuesta Republicana); Lina María (Melina) Catraro  y Gerardo Felippa (Hacemos Unidos por Córdoba) y Martín Marcolongo (Unión Cívica Radical). 

El video puede verse en nuestro canal de YouTube.  Debajo se presenta una síntesis de lo tratado y se adjunta el enlace al momento en el que comienza a ser analizado cada tema.

Las sesiones y las reuniones de trabajo en comisión del Concejo Deliberante pueden verse en directo por nuestra cuenta de Facebook.

La sesión se realizó excepcionalmente el día mares ya que el miércoles 2 de abril fue feriado.

Antes de la sesión se realizó la reunión de trabajo en comisión a la que asisitieron los directores de Coordinación y de Sistemas de la Muncipalidad para dar detalles sobre el acuerdo con la firma Program Consultores S.A.

Temas ingresados

El primer tema ingresado fue el refrendo de los decretos 0004/25 y 0026/25. El primero de los decretos declarara de utilidad pública y pago obligatorio a cargo de los dentistas beneficiarios la ejecución de la obra de red de gas en la tasa comprendida en ambas manos de la calle Los Paraísos de 0 al 100. El segundo,  autoriza a los mismos aseleccionar un nuevo contratista para la ejecución de la obra en razón de los desacuerdos surgidos con la empresa FB Montaje y Servicio Industrial SRL al momento de suscribir los contratos individuales.

En segundo término ingresó, para aprobación del Concejo la donación del servicio de contenedores por parte de la empresa Contrini Hnos.

Temas tratados

Tras un cuarto intermedio, se trató la  solicitud de autorización al Ejecutivo para suscribir un acuerdo con la firma Program Consultores S.A. por el término de 24 meses con inicio a partir del primero de marzo de 2025 por el sistema de gestión administrativa y contable hasta ahora provisto por Trilexa. El nuevo contrato implica un compromiso económico superior al límite previsto por la contestación directa por parte del Ejecutivo conforme la ordenanza de contrataciones vigentes y requiere autorización expresa del Concejo Deliberante para proceder a su celebración. El costo del servicio será de $ 2.035.000 más IVA por mes. Además el municipio se compromete a pagar, cada vez que se requiera el trabajo de la empesa contratista en el edificio de la Municipalidad, gastos de movilidad y traslados equivalentes a 60% del valor de litro de gasoil por la distancia en kilómetros entre el edificio de la municipalidad y la ciudad de Córdoba más IVA, con un mínimo de 30 litros de gasoil por cada viaje.

Catraro propuso que el tema continuase en comisión para ampliar información sobre los costos, pero su propuesta no fue atendida. El convenio se sometió a votación y se aprobó con el voto de los otros seis concejales.

Seguidamente, Ruffini mocionó el tratamiento sobre tablas de la donación del servicio de contenedores por parte de Contrin Hnos.

Los tres concejales de al oposición expresaron su desacuerdo con la solución que se intentó mediante este servicio a la falta de recolección de residuos a partir de las medidas de fuerza de los trabajadores municipsles. Por su parte, Manno defendió la decisión y explicó los motivos por los que se tomó.

Medrano mocionó que, en vistas a que el servicio de Contrini ya se había realizado y concluído se modificase el texto enviado desde el Ejecutivo y que en lugar «autorizar» se escribiese «ratificar», y que se eliminase el Artículo N° 2. La moción fue aprobada por unanimidad. Pese a ello la ordenanza fue aprobada sólo con el voto del bloque oficialista.

A continuación, Catraro mocionó que se pusiese en funcionamiento la Mesa de Relaciones Laborales. Medrano explicó que esa es una potestad exclusiva del Ejecutivo.

Finalmente, Manno mocionó que se tratase sobre tablas de la ratificación de los de los decretos 0004/25 y 0026/25. La oposición señaló que el tema ya había sido pasado a comisión y que esa instancia era imprescindible, lo que fue confirmado por el oficialismo.

Concejo de Mendiolaza 1 de abril de 2025

Visited 9 times, 1 visit(s) today

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *