Sesión del 8 de abril de 2019
El pedido de informes de las Comisiones Vecinales de B° El Talar sobre la apertura de la calle Las Tunas desencadenó un debate sobre la función del Concejo Deliberante en relación a los pedidos de informe de los vecinos.
La discusión alcanzó puntos verdaderamente álgidos y el enfrentamiento entre los ediles desnudó posiciones y cambio de posiciones, de larga data.
La concejal Alicia Vogliotti recibió un apercibimiento por interrumpir, solicitado por Andrés Diaz Yofre y avalado por el voto de Sergio Arguello, Laura Kondratiuk y Mónica Muñoz. Los concejales Juan Manuel Alonso y Gerardo Felippa votaron en contra.
Otro momento de tensión ocurrió cuando Vogliotti y Diaz Yofre enfrentaron opiniones respecto a los barrios cerrados.
Finalmente el HCD decidió rechazar el pedido de informe de las Comisiones Vecinales de B° El Talar. Aunque, informalmente, podrían poner la información a disposición de los interesados. La decisión fue tomada con los votos a favor de Argüello, Diaz Yofre, Kondratiuk y Muñoz. Vogliotti, Alonso y Felippa se pronunciaron por la negativa.
La sesión completa puede escucharse en los seis fragmentos publicados en esta misma página. Debajo de cada uno de ellos se presenta un extracto de los momentos más significativos.
Parte 1
Parte 2
8’15” – A.D.Y: Estoy cansado de que se tergiverse lo que uno dice y que se tome todo para la conveniencia, según de dónde sople el viento
– A.V: Te cansaste pronto
– A.D.Y: Si me volvés a interrumpir te pido otra sanción
– A.V: Ay, qué miedo que me das. No sabés cómo tiemblo
– A.D.Y: Me vas a interrumpir de nuevo?
– A.V: Pedime la sanción. Todas las veces que vos quieras
– A.D.Y: Pido sanción. No puedo terminar de hablar. Estoy cansado
– A.V: Las veces que me interrumpís vos a mi!!
9’08” – S.A.: El concejal acaba de hacer una moción de apercibimiento a la concejal AV. por reiteradas interupciones, lo cual tenemos que someter a votación
– A.V.: Reiteradas?
– G.F.: Perdón señor Presidente, no fueron reiteradas
– A.D.Y: Si, fueron reiteradas.
– G.F.: No, las demás eran diálogos. Vos me interrumpiste a mi y yo no dije nada. Lo que pasa es que te ofende Lo llevás todos los temas a “estoy cansado”, lo llevás a un ámbito particular y vos no sos el unico. Siempre lo mismo “para ordenar”, “estoy cansado” siempre sos vos el dueño, el que está en el medio. Imaginate si fuera intendente
– S.A: Vamos a hablar ordenadamente, pidiendo la palabra y respetando?. O vamos a hacer un debate de tipo plaza pública? Nos pongamos de acuerdo en eso. Porque tenemos un reglamento interno que debemos respetar nosotros y dar el ejemplo. Es más, a partir de la sesión anterior estamos siendo grabados y saliendo en vivo por las redes. O sea que es más representativo y es más fácil darse cuenta de lo que dice y hace cada uno y creo que debemos dar el ejemplo respetándonos, por lo menos, cuando estamos hablando.
13′:09″ – A.V.: – Bueno, me llama sobremanera la atención el cambio de actitud del concejal Díaz Yofre. Cuando iniciamos este período y el perdió las elecciones, por muy pocos votos, nos bombardeaba a pedidos de informes, permanentemente y trataba de que fueran, incluso, tratados sobre tablas. El cambio de actitud a partir de que decidió renunciar a su partido y realizar un encuentro de simpatía con el Simplemente Mendiolaza, su cambio es notorio . Entonces yo voy a decir dos cosas. La primera: coherencia es una de las pocas virtudes que tengo, porque interrumpo, pero soy consecuente y coherente y siempre he dicho
– A.V: (a L.K.) Y vos cállate la boca porque el próximo pedido de coso va a ser el tuyo.
– L.K: – Hablé?
– A.V.: (a L.K.) Siempre he dicho no hace falta hablar. Burlarse con la cara también es una falta de respeto
– A.V.: (continuando) siempre he dicho que este es un ámbito democrático y vos me conocés Sergio, y vos Mónica, también. Toda la vida se ha escuchado a los vecinos, entonces ahora que me vengan queriendo imponer, desde que asumió Díaz Yofre vengo diciendo que se traslade, que haga su sesión en el Concejo en los tribunales, porque él hace más que política leyes… lo lleva todo al plano judicial, y a mí no me interesa legislar en el plano judicial. No sé si es tan legítimo o no tan legítimo que venga un reclamo acá. Si me importa porque esto es un pueblo y yo voy a volver a decir eso, que es un pueblo y que amerita que nosotros le demos un tratamiento y que los conozcamos. O qué somos? Seres superiores que no tenemos que participar de las quejas ni de los reclamos porque estamos sentados accidentalmente acá?…
no somos
Parte 3
0’27” – L.K.: Gracias a Dios yo hace muy poquito que estoy en un equipo que es simplemente no he ido de partido en partido buscando como dijo Alicia accidentalmente una silla no gracias a Dios yo estoy en un partido. Yo no estoy accidentalmente sentada acá (interrumpen otros concejales y continúa). Ella cree que está accidentalmente hace 20 años sentada en esa silla, yo no o sea acá yo gracias a Dios vengo en la misma línea no me fui de partido en partido para “accidentalmente” seguir en una silla y creo que un pedido de informe de esta índole no tenemos porque tatarlo nosotros y nada más.
1:32- A.D.Y.: Algunas precisiones porque en esta tromba de decir cosas algunas imprecisiones siempre se comenten, generalmente las comete Alicia. Yo no renuncié mi partido, primer punto, o sea que eso es una mentira. No renuncié a mi partido. Segundo siempre yo he mantenido una misma línea si por ahí la población pudiera ver las actas que están firmadas del consejo deliberantes desde que arrancamos hasta acá, se darían cuenta de que tuvimos coherencia, desde este bloque. No puedo decir lo mismo del resto de los bloques, pero la coherencia se mantuvo. Nosotros queremos dejar en esto, en el paso que hacemos por política, algunas cuestiones que pueden gustarle o no al resto, por eso tenemos distintas formas de pensamiento, a mi el orden, el respeto hacia el resto de los concejales, el orden para darle cauce a los reclamos de los vecinos, justamente para darle cauce no para ignorarlos y yo creo que es un valor a defender. Nosotros fuimos los que planteamos el tema de las comisiones vecinales. No vi que en sus 20 años de concejalía, o por lo que han estado 25 años en el consejo, hayan planteado algo en defensa de los vecinos más que eso.
– J.M.A.: En principio creo que es fundamental acá entender que si los vecinos acuden el concejo deliberante es porque han perdido la credibilidad en cierta manera en el municipio. Además me parece que es un tema muy sensible el tema de la apertura de una calle en un sector donde bueno hay mucho jugo mucho conflicto en su momento porque se teme al apertura hacia el country El Terrón, entonces me parece que es un tema que amerita un pedido informe, amerita tratarlo acá no veo porqué no darle ese lugar que lo que le estamos pidiendo es que remitan anota al municipio porque no hay una que no creo que no tiene credibilidad en el municipio por eso esta instancia de venir acá de acudir al concejo deliberante donde tiene de alguna manera el apoyo vamos a decirte concejales de los concejales de la oposición que le van a dar qué van a hacer eco a su pedido me parece esa es mi postura. Yo creo que tenemos que desde aquí elevar el pedido de informe como pide comisión y darle la respuesta sin necesidad de que vayan al municipio
(N del R: Posteriormente se le aclara al concejal Alonso que es obligatorio el envío del pedido de informes al Ejecutivo y que la calle Las Tunas no limita con El Terrón sino con el campo de Dominguez Linares)
– A.V.: Bueno quiero decir dos cosas. Primero para explicarle a la concejal que no entendió lo que yo dije, que la palabra “accidentalmente” se refiere a que estamos por un periodo de tiempo por el cual hemos ido bota les votados. A eso me refiero cuando digo “accidentalmente”. Cosidero tener legitimidad porque encabecé una lista, mucho más legitimidad porque no voy colgado del saco de nadie
– L.K.: No ibas
– A.V.: Ahora sí, ahora voy colgada sí, pero no me interrumpas, porque me estás provocando, me estás cansando, te salís del tema los dos minutos. Segundo cuando se habla un tema, la terminemos con los golpes bajos y hablar de cuestiones personales, porque eso es lo que hace permanentemente la concejal Kondratiuk . Y quiero que quede en actas, acá no se debate política, acá acá se debaten cuestiones personales. Yy se legisla o se sanciona de acuerdo a las emociones. Si en algún determinado momento hay una persona que le pide una sanción a otra y los demás consideran que es mejor no enemistarse con esa persona, no te sancionan. Si las cosas ya están definidas de manera que el bloque quedó constituido de 4 a 3, ahí te sancionan. Pero a mí no me importa. Yo les digo, yo me siento orgullosa que me sancionen por hablar y por hacer política. Vergüenza me daría tratar de permanecer en el orden que manifiesta el concejal Díaz Yofre, que es la paz de los cementerios y ese es el orden de los counntry al que nos tiene acostumbrado, el orden de los tribunales, ese es el orden. La política es pasión y el que no lo sienta que se quede un paso al costado y se dedique a ser empresario, no hacer política. Eso es lo que yo quiero decir. Y la otra cosa que le quiero aclarar al concejal Díaz Yofre, que dice que acá nadie se ocupó de los vecinos, la que suscribe presentó una ordenanza haciendo la conformación de las comisiones vecinales de los centros vecinales, elaboradas por el Concejo con los vecinos Valle del Sol. Vinimos al Consejo y fue aprobada esa ordenanza, te aviso por las dudas porque vos no estabas en Mendiolaza, fue aprobada por unanimidad fue fue aprobada por unanimidad la ordenanza de Centros Vecinales. Llegó al Ejecutivo y el Ejecutivo la vetó con el argumento falaz, hipócrita, de que acá no había 8102 entonces no podíamos tener Centros Vecinales. Entonces le modifiqué la palabra centro vecinales y le pusimos vez comisiones vecinales y lo mismo siguió rechazada. Los 6 concejales de antes que habían votado por el si, algunos siguieron votando por el sí y otros, lamentablemente respondían al oficialismo, dieron vuelta su voto. Así que, concejal Díaz Yofre, usted no descubrió la pólvora con las comisiones vecinales, quiero que le quede en claro.
10’30” – A.D.Y: Yo realmente lamento el odio que se destila contra los barrios cerrados en una ciudad donde más de la mitad de los barrios son barrios cerrados
. Verdaderamente el odio que se destila hacia el orden, o hacia los que vivimos en barrios cerrados, yo verdaderamente me siento discriminado constantemente por yo que vivo en un barrio cerrado me siento discriminado permanentemente por Alicia con respecto a sus consideraciones a lo que es barrios cerrados. Bueno, ya hemos escuchado cuál es su postura respecto a los barrios cerrados, pero me parece que eso no construye. Nosotros tenemos que gobernar para todos, barrios cerrados, barrios abiertos. Y la constante destilación de odio contra los que vivimos en barrios cerrados me hace sentir mal. Yo creo que represento a todos, no sólo a los que viven en barrios cerrados, en barrios abiertos. Muchos de los pedidos de informe, de las cosas que hemos presentado, no han sido de barrios cerrados, la mayoría no lo son. Osea que verdaderamente me produce cierta pena. Y está grabado. No es alque que está gravado, no es algo que tenga que reptirlo. Y no es la primera vez que lo hace.
– A.V.: Fíjense lo que les voy a decir. Estamos acostumbrados y no nos damos cuenta. No podemos entrar a hacer política. No podemos acercar nuestras propuestas sino tenemos un vecino adentro, o no tenemos quién nos permita. No podemos entrar en una caravana alegre a saludar a todo el mundo si no tenemos un permiso especial. Pero válgame Dios!! Los que viven allá dentro pretenden ser intendentes de nuestro pueblo!! Es una paradoja absurda y ridícula!! No podemos entrar los mortales comunes y silvestres a los guetos y ellos pretenden venir a gobernarnos a nosotros!! Es ver-gon-zo-so!!!
.
Parte 4
Parte 5
Parte 6