Nuevo aumento para el peaje y protestas de vecinos
Vecinos se organizan para realizar una jornada de protesta por el peaje a Mendiolaza. También juntan firmas rechazando los aumentos y la construcción de un nuevo peaje en la variante Juárez Celman. A partir del 1 de marzo comienza a regir un nuevo aumento en la tarifa. Estaba previsto que esto sucediera de forma escalonada en tres tramos, pero se adelantó al 1 de marzo de manera completa en un solo tramo del 33,5%.
Aumentos que no se detienen
En lo que va del año el peaje lleva un 166% de aumento. El último que entró en vigencia fue el 10 de Febrero, como parte de un aumento dividido en tres tramos. ERSEP, a inicios de febrero autorizó un aumento del 60%, y lo autorizó para realizarse de manera escalonada entre los meses de febrero, marzo y abril. Sin embargo, el pasado jueves, desde el organismo autorizaron de manera sorpresiva a la empresa Caminos de las sierras a adelantar estos incrementos y completar el 60% a partir del 1 de marzo, según publica el boletín oficial de este martes 23 de febrero.
Cabe recordar que desde diciembre del 2023 se eliminó la instancia participativa de los ciudadanos, de audiencia pública como requisito para aprobar actualizaciones en la tarifa.
Con este nuevo incremento, y los sucesivos aumentos acumulados, se eleva a $800 el valor para los automóviles y $400 para motocicletas. En Diciembre de 2023 los automóviles abonaban $300 por pasada.
Protestar hasta recibir respuestas
Jornada de protesta por el peaje a Mendiolaza
Vecinos de Mendiolaza han organizado una jornada de protestas que se llevará a cabo el miércoles 27 de febrero. La modalidad adoptada consistirá en instalar en una carpa próxima a las cabinas del peaje, con mesas, banderas y aerosoles para visibilizar los reclamos, y un petitorio para que puedan firmar los automovilistas, y que ya circula también en comercios de la localidad, para reunir la mayor cantidad de firmas posibles.
El petitorio, dirigido al Ministerio de Obras y Servicios Públicos de la Provincia de Córdoba y la concesionaria Caminos de las Sierras, y que busca contar con la mayor adhesión posible, indica: “Teniendo en cuenta los reclamos históricos que datan del 2014 en adelante, y al no contar con respuesta favorable ni con ruta alternativa a la RAC E53 – Av. La Voz del Interior, para el acceso a Córdoba las personas abajo firmantes de localidades aledañas solicitamos a las autoridades correspondientes:
- tarifa diferenciada de peaje por localidad: en función de la distancia
- no a la cabina de peaje en la variante Juárez Celman y e53”
En tanto cierran el petitorio, indicando que las medidas de protesta no cesarán hasta tanto reciban una respuesta favorable sobre estos dos puntos de reclamo.
La protesta en el peaje comenzará a las 9:30 y durará por lo menos hasta pasadas las 21:00, aunque prevén realizar esto de manera más extendida hasta conseguir una respuesta favorable a sus reclamos. “Sabemos que es muy difícil porque esta es una lucha que tenemos hace ya más de 14 años y no hemos tenido respuesta, pero creo que ha llegado un límite. Un límite que va acompañado de los enormes y terribles aumentos que estamos padeciendo en todo tipo de servicios, con todo tipo de impuesto” indican quienes organizan esta jornada de protesta.
En Mendiolaza se puede encontrar la planilla para sumar adhesión, en los comercios: Farmacia Mayo. Valig. Kiosco Nahuel, Más por Menos, Florisol, Grido, La Química, Super Loma, Libregraph, Os Molosos. Glup, Lo de Anette .
Votos divididos
Jornada de protesta por el peaje a Mendiolaza
Desde ERSEP donde se sometió a votación el pedido de Caminos de las sierras, de adelantar el último tramo de aumento, los votos fueron divididos. A favor, logrando mayoría, votaron el presidente de ente, Mario A. Blanco, y los vocales Mariana A. Caserio y José Luis Scarlatto, entendiendo que no se trata de un nuevo aumento, sino sólo un “adelantamiento del aumento ya aprobado”, con base en la situación inflacionaria actual.
Por su parte, votaron por la negativa Facundo C. Cortes y Mario R. Peralta. Este último sostuvo en su argumentación: “El hecho de realizar un adelantamiento de la tarifa en una situación como en la que nos encontramos, donde el usuario vive día a día y cualquier modificación sobre sus gastos, implica un cambio radical en su calidad de vida (teniendo en cuenta que estos aumentos afectan por ejemplo al trabajo), sin la posibilidad de que el Usuario tenga conocimiento y opine a través de una Audiencia Pública, vuelve a este adelantamiento un proceso unilateral, donde se agrava profundamente la situación del Usuario y se ataca, nuevamente, el espíritu por el cual se ha creado y concesionado los servicios públicos”